КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ
Важно! Отвод судье закрепит замечание на судебный протокол.
Образец апелляционной жалобы и ходатайства во II инстанции.
Четыре метода решения проблем в суде. | Как выиграть суд?
Метод давления письменным заключением на судебного эксперта.
Замечания на протокол судебного заседания. | Экспертизы.
Ошибки в решении? | Как определить экспертные ошибки?
Лучший способ изменить судебный состав первой инстанции.
Хотите наверняка улучшить судебный состав по месту жительства? Присядьте, я научу. Тут недолго — вся наука укладывается в одно короткое предложение.
Вот оно: «На каждого судью, за незаконное решение должна быть подана жалоба в квалификационную коллегию судей»... Десять методов, как бороться с судьями в апелляции, см. здесь...
Квалификационная коллегия судей Москвы
Вот к примеру мнение Председателя Мосгорсуда О.Егоровой 05 декабря 2013 г.
Она рассказала, что в Российской Империи судьи должны были из своего кармана выплачивать компенсации за свои нарушения.
"― Я эту статью из Свода законов Российской Империи размножу и отправлю вам в каждый суд".
А резюмировать, это три слова надо ссылками на ст.8 "Присяга судьи" Закона "О статусе судей в РФ" и на ст.ст.6, 11 и 12 Кодекса Судейской Этики (СОВЕСТЬ СУДЬИ).
Полномочия квалификационных коллегий:
— ККС привлекают судью из отставки, к исполнению обязанностей судьи;
— ККС аттестуют судей и присваивают им квалификационные классы;
— ККС дают согласие на назначение лица на должность судьи;
— ККС приостанавливают и возобновляют полномочия судей;
— ККС осуществляют отбор кандидатов на должность судьи;
— ККС налагают на судей дисциплинарные взыскания;
— ККС прекращают полномочия судей.
Думаю десятки тысяч людей обращаются в квалификационные коллегии судей, в надежде исправить ошибки судебного процесса, и не зная их полномочий пользуются процессуальной терминологией.
Вот шесть часто задаваемых вопросов: Различия Высшей ККС от Квалификационной Коллегии Судей? Как написать жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей? Кто выше квалификационной коллегии судей? Где Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации? К кому обращаться в Квалификационной Коллегии Судей? Что делать, если хамству и безграмотности нет конца?
Квалификационная коллегия судей
Судебный департамент, Совет судей РФ и прочие органы судейского сообщества...
Термин дисциплинарный проступок, исчисление срока, последовательность рассмотрения жалоб и Образец жалобы в квалификационную коллегию судей подробно расписана здесь.
Далее по тексту судебная практика наказания судьи квалификационными и дисциплинарными комиссиями.
Что если жалоба уже в квалификационной коллегии судей?
Если жалоба подана в ККС на судью 1-й инстанции не повлияет на апелляционный процесс – то ты просто «учишь» судью.
Если жалоба подана в ККС на судью 2-й инстанции (жалобу можно подать и начальнику судебного состава), судья ознакомившись с жалобой будет знать о сути рассматриваемого вопроса.
Моя статистика:
1. Отводы удовлетворяют в 1% из 100 (всегда пиши на имя председателя суда).
2. Жалобы в ККС удовлетворяют не чаще 15% из 100 (всегда дублируй на имя начальника судебного состава).
3. Замечания на протоколы суда удовлетворяют 50/50.
4. Можно попробовать жалобу в кадровую комиссию при президенте России, но об это ниже...
Жаловаться в квалификационную коллегию судей?
Проверки проходят очень оскорбительно, как обыск: лазают в их компьютере, в сейфе, требуют показать багажник машины. Суть в том, что если они ничего не найдут, проверяющих тоже накажут. Найти нарушения нужно обязательно. «Нужно наказать кого-то», — это девиз просто. Поэтому судьи стремятся в отпуск (или «заболевают»), на время назначения проверки. Пока судья бегает по кабинетам и пишет объяснения, работа стоит. Потом сидит допоздна над своими делами, а на ночь расставляет стульчики в кабинете и ложится спать на них, чтобы утром продолжить...
Важны не только последствия для судьи от твоей жалобы (или отвода), а также и то, что отвод и замечания остаются в материалах дела под номерами листов, в которых закреплены неисследованные доказательства. Можно-же во 2-ой инстанции ссылаться на материалы дела, усиливать свою защиту.
И ещё аргумент не менее важный – отвод, замечания и жалоба в ККС читаются судьёй внимательно (не помощником), а это дорого стоит, когда судья в рутине сотни судебных дел просматривает твою позицию по твоим убеждениями. Дальше от соблюдения сроков и методов предъявления непринятых документов будет зависеть результат рассмотрения апелляции.
В апелляции нужно сослаться на абз.2 п.1 ст. 327.1 ГПК РФ и представить все отвергнутые 1-й инстанцией ходатайства и доказательства, подтвердив свои доводы содержанием отвода или принятой жалобы в ККС.
Когда в последнем заседании, судья сиганёт в совещательную комнату (чтобы не слышать и не проверять твои новые аргументы)... рекомендую следующую последовательность действий.
I. Предварительный первый шаг перед жалобой в квалификационную коллегию судей (срок 3-5 дней со дня оглашения судебного акта – подробнее о процедуре и сути жалобы в ККС: перечислить все документы, которые не приобщены судьёй к материалам дела, т.е. нарушено право стороны на состязательность сторон) председателю суда подать жалобу на действия судьи;
II. Истребовать судебный протокол (в течение 3 дней получить последний протокол судебного заседания);
III. Вручить «замечания на протокол судебного заседания» (срок 5 дней со дня получения протокола – суть замечаний: перечислить все документы и приложить их к замечаниям);
IV. Направить «жалобу на действия судьи и председателя суда» в областную квалификационную коллегию судей (срок 5 дней с даты получения ответа от председателя суда – суть жалобы: нарушение судьёй инструкций делопроизводства в последнем заседании, а председатель бездействовал).
ЗАЧЕМ ЭТИ ЧЕТЫРЕ ДЕЙСТВИЯ?
В апелляционной инстанции будут правы, если зададут вопросы, один из которых – «Почему не представили эти доказательства в суде первой инстанции»?
Представляя доказательства по ст. 327.1 ГПК РФ важно доказать, что в первой инстанции судья лишил тебя права на защиту и представление своих доказательств.
Как следствие:
1) Не процессуально, но реализуешь своё право на состязательность в судебном заседании.
2) Все отклонённые судьёй первой инстанции заявления, ходатайства и объяснения – будут удовлетворены и рассмотрены во 2-ой инстанции.
3) И выполняется задача минимума – «учишь судью работать по закону».
Квалификационная Коллегия Судей - Высшая ККС в чём различия?
Полномочия Высшей Квалификационной Коллегии Судей описаны в Федеральном законе «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
Состав ВККС 29 членов: один член назначается Владимиром Владимировичем, десять назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, а остальные восемнадцать — избираются тайным голосованием Всероссийского Съезда Судей.
Главная обязанность Высшей Квалификационной Коллегии Судей, красиво объявить в СМИ о вакантной должности председателя или зама Верховного Суда РФ и пр. гор/рай судов.
Любую жалобу на судью субъекта федерации: председателя (зама) городского (районного) суда, арбитражного суда или судью городского (районного) суда, мировых судей — ВККС должна отправить в Квалификационную Коллегию Судей субъекта РФ.
"Подсудность" при рассмотрении жалоб.
Высшая Квалификационная Коллегия Судей может рассмотреть твою жалобу на решение Квалифколлегии субъекта РФ. Подчеркну – решение, а не какое либо письмо ККС субъекта РФ.
«Кляузы вырезанные из прессы» о моральном облике судьи и указанные в жалобе в Высшую Квалификационную Коллегию Судей, также не возымеют негативного ответа. Разбираться с поведением судьи будет та квалификационная коллегия, которая его назначила.
Даже если ты думаешь, что твоя жалоба сразу отразится на классе судьи, это большое заблуждение. При разбирательстве учитываются должность судьи, стаж и прочие результаты его деятельности .
Органы судейского сообщества могут только давать публичную оценку действий судьи. Проступки судьи придется доказывать. Полномочиями привлечь судью к уголовной ответственности, обладают органы Следственного комитета при прокуратуре РФ.
Желаешь лишить судью статуса?
Соблюдать придется не только «субординацию по подсудности», но и строго соблюдать процедуру, т.к. решение судьёй будет обжаловано. В Квалификационную Коллегию Судей обращаются с жалобами на судей от мирового судьи до председателя, а в Высшую Квалифколлегию — с жалобами на судей всех верховных судов субъекта.
Нужен и установленный судом «повод». Что такое «повод»? Для «признание повода» нужна оценка председателя суда или вышестоящего суда, которые необходимо подтвердить сведениями обстоятельств проступка судьи.
Сообщения граждан проверяются председателем суда, а проверка должна быть отражена в решении. Результаты проверки должны быть доложены в заседании квалификационной коллегии судей, которая и примет решение.
Что делать, если хамству и безграмотности нет конца?
В 2019 году в Совет судей поступило 2673 жалобы и обращения. Дисциплинарной комиссией Совета судей рассмотрены 402 жалобы и обращения. По итогам проведенных проверок в отношении председателя одного из областных судов Дисциплинарной комиссией принято заключение о наличии в его действиях признаков дисциплинарного проступка. 147 обращений рассмотрены Комиссией по реализации мероприятий противодействия коррупции. 41 обращение рассмотрено Комиссией по этике.
В целях уточнения порядка утверждения результатов проверки жалоб и обращений Советом судей РФ подготовлены новые редакции Положений:
- О Дисциплинарной комиссии Совета судей Российской Федерации,
- О порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка,
- О порядке организации и проведения выездных заседаний, проверок, иных мероприятий, в которых принимают участие члены Совета судей Российской Федерации.
Есть два основания для дисциплинарного производства в отношении судьи: обращение в Совет судей РФ (в региональный совет судей) и обращение непосредственно в квалификационную коллегию судей.
В случае поступления в Совет судей жалобы или обращения участника процесса о нарушении его прав незаконными действиями судьи, в которых содержатся сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, председатель Совета судей передает материалы в Дисциплинарную комиссию Совета судей. Комиссия изучает материалы и при необходимости инициирует проведение проверки.
Если содержащиеся в обращении доводы находят свое подтверждение, Дисциплинарная комиссия утверждает заключение о наличии в действиях судьи признаков дисциплинарного проступка и направляет его председателю Совета судей.
Многие ошибочно в шапке жалобы указывают: или Квалификационная комиссия Коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, или Квалификационная комиссия ВС РФ, или Квалификационная коллегия ВС РФ, или Высшая Судебная Коллегия РФ...
Жалуйся сразу в несколько госучреждений: судебный департамент, квалификационную коллегию, в следственные комитеты и пр. органы, которые косвенно «контролируют коррупционные схемы».
Главные требования к жалобе в ККС: факты, даты, ссылки на листы дела и пр.
Как защитить свое право в квалификационной коллегии судей?
Если жалоба обоснована критикой процессуальных судебных актов – это не в компетенции ККС. Только жалобы с обращениями на волокиту при рассмотрении дела (перечислить нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела), на некорректное поведение судьи, на действия связанные с поведением и действиями судьи «порочащие мантию» проверяются либо самой Квалификационной коллегией, либо направляются для проверки председателям соответствующих судов или в «Комиссию по этике Совета судей». Судья хамит? Применяй статью 3 "Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию." Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Состав ККС субъекта РФ на 35% состоит из лиц, не работающих в судебной системе и вероятно это повлияет на решение по твоей жалобе. Даже если судью не привлекут к ответственности, твоя жалоба станет «черной меткой» в дальнейшей карьере судьи. Как результат дисциплинарного взыскания — прекращение полномочий судьи до срока.
Квалификационная коллегия судей - кто выше?
Сколько и какие органы судейского сообщества рассматривают жалобы? Как может помочь дисциплинарная коллегия ВС РФ? В чём заключается дисциплинарная ответственность судей? Чем ограничены полномочия Высшей квалификационной коллегии судей РФ, квалификационных коллегий судей субъектов РФ? Каков порядок рассмотрения квалификационными коллегиями судей представленных материалов? Каков порядок принятия решений квалификационными коллегиями судей? Кем ведётся протокол заседания квалификационной коллегии судей? Каковы сроки рассмотрения материалов квалификационными коллегиями судей? Возможно ли обжалование решений квалификационных коллегий судей?
Обращаю твое внимание, ответы на все вопросы и «цитадель» твоей правды - это "Дисциплинарное судебное присутствие". Это спец. суд по вопросам лишения судьи статуса, который формируется из трех судей Верховного Суда Российской Федерации.
Квалификационная коллегия – соблюдает ли процедуру лишения судьи его статуса?
Раньше роль обвинителя выполнял председатель суда, который мог возбудить дисциплинарное производство. С 1 сентября 2019 года изменился порядок дисциплинарного производства и привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, исключены полномочия председателей судов по направлению представлений о досрочном прекращении полномочий судей в связи с совершением ими дисциплинарных проступков.
Квалификационной коллегией — решение чаще принимается в пользу судьи, или наоборот?
Судье сложно устоять против дела в ККС. Квалификационная Коллегия Судей на пятую часть состоит из судей и зависимость решения очевидна. Обжалованию не подлежит например, определение председателем надбавки к окладу судьи, ходатайство о присвоении судье квалификационного класса.
Может ли председатель суда как-то влиять на рассмотрение дел судьей?
Как и по каким критериям назначается судья, который будет вести дело? Критерии на усмотрения председателя. Каждое дело персонально судья получает из рук председателя. Регламенты суда содержат формулировку такую, что дела распределяются между судьями по оговоренному принципу.
Результат? Мы, обращаемся в суд и стопроцентно не можем надеяться на независимого судью. Вероятнее всего председатель уже «транслировал ему четкие указания сверху».
Чего же опасаются судьи?
Принимать судебное решение в соответствии с фактическими обстоятельствами по делу. Судье приходится "знать" у вышестоящей судебной инстанции, отменят ли решение. Есть предположение, что они советуются с председателем? Да — возможно председатели советуют...
Кроме этого высшие суды, вынося определения формируют судебную практику и формулируют правовые позиции. Позиции же эти могут быть и неправильными.
Но судья должен им следовать и обжаловать выводы апелляции он никуда не может. Конституционный же суд не может Проверять постановление Пленума ВС РФ. Это единственный в России акт, который нигде нельзя обжаловать.
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ
Дисциплинарная комиссия ВС РФ лишила мантии судью-волокитчика.
Он мог спокойно уйти на пенсию, но комиссия квалификационной коллегии не смотря на его 20-летний стаж, до срока лишила его мантии. Причина, Юламанов годами не сдавал дела, и обвинения квалифколлегии были обоснованными. В Дисциплинарной Комиссии ВС РФ Юламанов извернулся и обосновал тем, что подготовка документа не относится к процессу правосудия.
..., но поток жалоб не прекращался.
Юламанов задерживал изготовление протоколов, приговоров и решений. Три раза с ним обсуждали его бездействие в Башкирском Верховном суде, но всё напрасно, и в январе 2014 года после внесения представления ВС РБ в Квалификационную Коллегию Судей субъекта федерации — наказала его предупреждением.
Полгода спустя республиканский Верховный суд назначил ему проверку. Проверяющие, в личном кабинете Юламанова обнаружили уголовное дело руководителя строительной компании Татьяны Филимоновны, умершей в СИЗО в феврале. В 2013 году она за мошенничество с несуществующей недвижимостью (на несколько сотен млн руб.) она получила восемь лет общего режима.
На приговор оперативно были поданы краткие апелляционные жалобы, но из судебной канцелярии сообщили, что приговор еще не готов, а эта проверка подтвердила и отсутствие протоколов. Лишь спустя полгода после проверки все стороны смогли ознакомиться с приговором, и жалобы передали в ВС РБ. Приговор был отменен год спустя, 23 января 2015 года в связи со смертью обвиняемой.
Результаты ревизии ВС РБ стали основанием для представления в Квалифколлегию заявления о лишении Юламанова полномочий за грубое нарушение прав граждан на защиту и за волокиту в судебных процессах.
Судья-докладчик Дисциплинарной Комиссии доложил, что кабинет Юламанова обложен делами, одни из которых не начаты, а другие не закончены. Лишив его статуса судьи, потоком пошли отмены вынесенных им приговоров, по одному основанию – "отсутствие протоколов заседаний".
Квалификационная коллегия создана по пяти жалобам.
В Нижегородской области создали комиссию ККС по причине пяти жалоб на судью. В Квалификационную коллегию поступило сразу5(!) жалоб на судью Телкову Е.И. от лиц по различным спорам. Сразу была создана комиссия, которая рассмотрела все жалобы и вынесено решение о лишении судьи статуса.
Квалификационная коллегия судей Мордовии подвела итоги рассмотрения жалоб и представлений на судей региона в 2014 году. Вынесла дисциплинарное взыскание за рассмотрение дела без мантии, его коллегу – за два варианта приговора.
В 2014 году в квалификационную коллегию судей Республики Мордовия поступило более сотни жалоб и других обращений, из которых 63 жалобы, содержащих сведения о совершении судьями дисциплинарных проступков. Жалобы были направлены для проверки председателям вышестоящих судов, а 48 жалоб, не содержащих сведений о дисциплинарных проступках, были возвращены заявителям.
ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ
Председателю квалификационной коллегии судей №-ской области
от _______________________________________
(ф.и.о., адрес)
Жалоба на неправомерные действия (бездействие) судьи №-ского районного (городского) суда г. №-ск
"___"______________ 20___ г.______________________________________
(указать ф.и.о. судьи, какие действия, нарушающие права и законные интересы гражданина, подающего жалобу, время их совершения)
Неправомерные действия _____________ (ФИО судьи) подтверждаются следующим:
_________________________________________________________
(указать мотивы, по которым заявитель считает действия судьи, ущемляющими интересы)
На основании вышеизложенного в соответствии со ст.22 ФЗ «Об органах судейского сообщества», ст.28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в РФ»
ПРОШУ:
1. Провести проверку обстоятельств в отношении судьи №-ского районного (городского) суда.
2. Привлечь ______________ к дисциплинарной ответственности за __________________.
Приложение: Письменные доказательства неправомерности действий/бездействия судьи. Подпись Дата
Возможный результат, см ниже.
Квалификационные коллегии судей РФ:
Квалификационная коллегия судей Москвы
— 107076, г. Москва, Богородский вал, д. 8; тел. (495) 962-89-37
Квалификационная коллегия судей Московской области
— 143402, Московская область, Красногорский район, п/о "Красногорск-4", 65-66 км. МКАД. Адрес электронной почты для жалоб (обращений) граждан (организаций): kks-po4ta@yandex.ru
Жалоба на судью. ККС Москвы.
Переживания в суде, это нечто…
Состояние постоянного ожидания, выражаемое одной фразой «Ну, а вдруг?».
—Ну, а вдруг она проговорится. —Ну, а вдруг эксперт согласится. —Ну, а вдруг судья оценит этот документ. —Ну, а вдруг в апелляции истец пойдёт на мировую. —Ну, а вдруг передадут в Президиум. —Ну, а вдруг новые обстоятельства. «Ну, а вдруг?», «...а вдруг?», просто нескончаемый список «...вдруг?»...
Понимаешь, можно ведь поговорить «с кем-то», встретиться, нашептать или позвонить — интригу сплести, подкупить кого-то. Но зачем унижаться за пустые обещания, когда глаголами богат процессуальный кодекс?
По твоим документам и репликам о поведении участников процесса, с большой вероятностью расскажу об исходе следующего судебного заседания и подготовлю необходимые документы. Вооружу процессуальными документами своей системы. Увидишь скрытые механизмы судебного процесса. Удивишь судью новыми материально-процессуальными знаниями.
Подскажу как их правильно применить. Консультирую так, что информацию всем "наливаю до краёв". Боишься расплескать? Приходи с ручкой и блокнотом.
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ (2-я стр.)
Почему полезны мои консультации?
Потому что есть такая глава III. "Производство ККС" (там есть полный список статей и про порядок рассмотрения, и про особенности, и про порядок принятия решений, и про ведение протокола, и про сроки рассмотрения/обжалования решения), а её мало кто читает.
Мой опыт звучит просто – «На каждом судебном заседании должен быть контраргумент, и обязательно подкреплён жалобой в ККС».
Нельзя делать вывод после первой неудачи, нельзя опускать руки, убеждая себя в том, что «дело проиграно», играют-то в карты шулера, а в суде же работают с документами (хотя и там шулеров хватает).
Для защиты ты можешь менять основание или предмет, ставить под сомнение чужие доказательства, изменять обоснование или основание иска, но ни в коем случае нельзя изменять логике.
Мало прочитал(а)? Читай дальше 5-6 страниц. Если есть вопросы, помни – консультации по телефону всегда даром!
Почему заявлять лучше, чем ходатайствовать?
Новости на twitter.com
Звони тел.: (495) 226-45-46
