Приветствую Вас Гость | RSS

Ч95 226-Ч5-Ч6 БЛОГ —Олега Чегина— Ч

Среда, 26.09.2018, 01:55

НАДЗОРНАЯ ИНСТАНЦИЯ


 

Редко птица долетит до середины Днепра. Так и в Верховном суде не проще. Редко кто доберётся до надзорной инстанции. Только пройдя судебные заседания в кассационной инстанции ― возможна надзорная...

Стоит ли восстанавливать сроки?

Общаясь с клиентами некоторые встречи остаются в памяти надолго. Каждый второй ищет совет похожий на его ожидание. И только четверть отчаявшихся стучатся представителям фемиды в высшей инстанции. 

Двери Верховного Суда РФ открываются с переменным успехом. Поэтому, высока перспектива набить шишек на практике. Половина клиентов со временем приобретает стойкий иммунитет к волоките, подлогам, хамству судей и особенностям протоколирования. 

Еще половине приходится с этим смириться. Но сложились ситуации, где верным указателем стала бы пара правдивых предложений канцелярского работника. Как показывает опыт, незащищенная категория граждан пенсионеры и защищать их приходится от канцелярского работника

Иван Кузьмич Косарев, 73 года, представитель поколения - «дети войны». Доверяет букве закона буквально, без тени сомнения и свято верит в правосудие. Потребность написать жалобу в надзорную инстанцию привела его ко мне на консультацию. 

Он проиграл судебный процесс, где по итогам обязан возместить весомую сумму ущерба. На его участке сгорела баня. Огонь перекинулся на соседнее строение, которое серьезно пострадало. 

Вопрос в том, что истец по неосмотрительности построил дом позже, и нарушил требования пожарной безопасности. Иван Кузьмич законно оспаривал решение и апелляцию (уменьшая сумму иска вдвое). В иске и жалобах судьи игнорировали обоюдную ответственность сторон.

Поскольку со времени апелляционного рассмотрения прошло уже более полугода, а на сроки подачи жалобы в Верховный Суд РФ повлияло время нахождения кассационной жалобы в Президиуме кассационной инстанции и двухнедельный срок почтовой пересылки – требовалось "заявить" о восстановлении срока на подачу жалобы. 

Но милая девушка из канцелярии Верховного Суда ласково «продинамила» нашего правдолюба Ивана Кузьмича, обещав ему принять жалобу, а срок пересылки кассационного определения по почте не признавать пропущенным.

Сомневаться в канцелярии Верховного Суда у Ивана Кузьмича не было ни желания, ни сомнения. А главное, будучи добропорядочным в его голове никак не укладывалось, то что девушка не ошиблась, а намеренно исказила правду в защиту дорогого времени судьи ВС РФ.

Но я то с этим сталкиваюсь гораздо чаще. Иван Кузьмич использует шанс на позитивное продолжение. А вот сколько милых девушек встретишь ты по незнанию? Не стоит отчаиваться и паниковать, ибо обратившись ко мне, разберёмся обстоятельно.

надзорная жалоба
надзорная жалоба

 

Определение Верховного Суда

Обжалование определения, или как отменить отказное определение судьи ВС РФ?

Во-первых, невступившие в законную силу судебные акты - не обжалуются. Значит отказное определение судьи Президиума суда субъекта федерации или судьи Верховного Суда РФ не обжалуются, а просто описываются в жалобах.

Лебедеву В.М. жалобу на "отказное" определение написать можно и нужно. Сроки для подачи жалобы Лебедеву 6 мес. с даты оглашения апелляционного определения (в соответствии с п.3 ст.381 ГПК РФ). Если пропущен полугодовой срок, то подаётся обращение к Лебедеву (это не кассационная жалоба, а личное обращение, но заявление о восстановлении срока надо подать).

Личное обращение должно быть подано не позднее года после вынесения апелляционного определения. Срок на подачу личного обращения к Лебедеву, судом (по ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации) не восстанавливается ― тебя пошлют (со смехом).

Срок восстанавливается только на процессуальные действия (которые предпринимаются в соответствии с п.3 ст.381 ГПК РФ). Личное обращение к Лебедеву не процессуальное действие. Вероятность удовлетворения такого обращения к Председателю Верховного Суда РФ, не велика ― это твой последний шанс...

Председатель ВС РФ вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции и вынести определение о его отмене для передачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Как выглядит "удовлетворение" жалобы на судью ВС РФ, об отказе передать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, - см. через абзац (скрин-снимок экрана с сайта суда ВС РФ).

О форме, содержании и названии "обращения к Лебедеву":

  1.  Право на обращение в суд, регламентировано в ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации;
  2.  Возбуждение гражданского дела в ВС РФ (а проведение судебного заседания в кассационной инстанции, после "отказного определения", возможно только после возбуждения)... ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации;
  3.  Обратиться к Председателю ВС РФ (Лебедеву В.М. на "отказное определение" судьи ВС РФ) до истечения полугодичного срока с даты оглашения апелляционного определения, можно только с "Жалобой..." (только не надо называть обращение "кассационной жалобой"). Жалобу регистрируют на сайте ВС РФ так-же, как прописано требование иска.
  4.  Обратиться к Председателю ВС РФ (Лебедеву В.М. на "отказное определение" судьи ВС РФ) после истечения полугодичного срока с даты оглашения апелляционного определения, можно только с "Заявлением", "Письмом", "Обращением"... и название обращения не играет существенной роли (только не надо называть обращение "кассационной жалобой"). Обращение регистрируют на сайте ВС РФ, как "Личную Просьбу" (ЛП).
  5.  Важна формулировка просьбы и причины не согласиться с определением Судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ... 

Кассационные жалобы, Лебедев В.М. не рассматривает... только обращения в соответствии со ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации.

Ниже, на иллюстрации сайта Верховного суда видно, что Лебедев Вячеслав Михайлович удовлетворил письменную просьбу проигравшего ответчика
...через месяц после отказа передать кассационную жалобу для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ — председатель Верховного суда РФ не согласился с отказным определением судьи кассационной инстанции ВС РФ.
Лебедев В.М. вынес определение «о передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ».

Как писать просьбу Председателю ВС РФ о рассмотрении кассации?
Звони, тел.: (495) 226-45-46 и приходи на консультацию.

 

Надзорная инстанция одна и последняя

...но не пройдя кассации в Президиуме субъекта федерации и в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ  – в Президиуме Верховного Суда РФ тебя слушать не станут.

Чегин надзорная жалоба

Что такое «вновь открывшиеся обстоятельства»?

После надзорной инстанции пересмотр судебных актов.
В чем отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств?

 

Что общего в надзорной инстанции, кассационной... апелляционной и первой?

Переживания в суде, это нечто…
Состояние постоянного ожидания, выражаемое одной фразой «Ну, а вдруг?».
—Ну, а вдруг она проговорится.
—Ну, а вдруг эксперт согласится.
—Ну, а вдруг судья оценит этот документ.
—Ну, а вдруг в апелляции истец пойдёт на мировую.
—Ну, а вдруг передадут в Президиум.
—Ну, а вдруг надзор вернёт в первую инстанцию.
—Ну, а вдруг новые обстоятельства. «Ну, а вдруг?», «...вдруг?»... нескончаемый список...

Понимаешь, можно ведь поговорить «с кем-то», встретиться, нашептать или позвонить, интригу сплести, подкупить кого-то... Но зачем унижаться за пустые обещания, когда глаголами богат процессуальный кодекс?

По твоим документам и репликам о поведении участников процесса, с большой вероятностью расскажу об исходе следующего судебного заседания и подготовлю необходимые документы.

Вооружу процессуальными документами своей системы. Увидишь скрытые механизмы судебного процесса. Удивишь судью новыми материально-процессуальными знаниями.

Подскажу как их правильно применить. Консультирую так, что информацию всем "наливаю до краёв". Боишься расплескать? Приходи с ручкой и блокнотом.

 

Консультации «как писать надзорную жалобу».

Знаю, тебя уже тошнит от судов и всей этой системы волокит, как от скрипа пенопласта. Хочется махнуть рукой на всё, когда доходишь до стадии сломанной заведенной до предела часовой пружины.

«Искушение сдаться будет особенно сильным незадолго до победы».(народная мудрость)

"Руки не всегда доходят до блога". Визуальную часть решил перебить предельно простой и достоверной информацией, изложенной со знанием дела. Решил обойтись без кружевных оформительских изысков. Теперь у тебя, появятся мысли, возможности и зацепки...  Это хорошо, но грустно, т.к. скорее всего уже поздно. 

Понимаешь, время уходит, а каждый случай индивидуален, поэтому моя работа лично для тебя, как авторская работа — автору необходимо время. Чтобы увидеть документальную сторону твоей ситуации, т.е. переработать информацию о проблеме (потрачу не более трёх недель). 

Всё время все только и говорят об информации, а надо говорить о коммуникации. Успех вероятен при живом общении. Стесняться надо, когда в суде молчишь, а не когда консультируешься. 

Прочитанное проблему не решает — решает проблему обмен прочитанным.
Консультирую даром, звони — тел.: (Ч95) 226-Ч5-Ч6.


 

— Не знаешь чем заняться в выходные?
Жду тебя в самом атмосферном юридическом кабинете Москвы!
Напоминаю, что в выходные я работаю, как и в рабочие дни (
согласовав время консультации).
Забронировать личную консультацию можно по телефону: (Ч95) 226-Ч5-Ч6.

ЗАДАЙ ВОПРОС, ЗДЕСЬ БЫСТРЫЕ ОТВЕТЫ НА СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ

тел.: (495) 226-45-46 для бесплатной консультации