ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Взвешенное мнение
Специально для юристов!
"Эта работа"... всегда была такой (судебный беспредел на беспределе). Судя по всему (раз ты ищешь информацию о борьбе с судебным произволом), у тебя открывается "второе дыхание"...
Ситуацию ты оцениваешь верно, но моя юридическая консультация тебе не нужна.
«Мы вам поможем!»
Вот очень содержательный, познавательный и интересный отзыв о секте «мы Вам поможем» одного из моих подписчиков, которому пришлось пройти российский суд.
Обращают на себя внимание формулировки и объяснения, которые применяются, чтобы удержать клиента и заставить его поверить в эффективность юридическо-представительской ерунды (я выделил некоторые из них в тексте).
Такого рода формулировки, по сути, задействуют механизмы защиты от разоблачения адвоката.
И так начнём…
«Здравствуйте. Я хочу вам немного рассказать о такой деятельности, как «мы Вам поможем». Пару лет назад я попал в суд (как в психиатрическую лечебницу). И хочу рассказать вам свою историю. Возможно одну из...
Нашел я адвоката по знакомству. Звали её "Фемида". Адвокат обещала освободить меня от негативного влияния одного одержимого субъекта, правильно защитить меня в суде, исполнить все мои желания и помочь выбраться выбраться из трудного периода жизни.
Самое интересное, что желания можно исполнять только по «истинным» рекомендациям адвоката. Произвольные, т.е. мои желания исполнять не получится (я ж не адвокат). То есть, если желание не исполнилось – оно не соответствует «истине». {Это очередная защита от разоблачения адвоката: не сработало, значит, пытался реализовать не истинную рекомендацию}
Ну, давайте, все-таки, по порядку. Что такое «мы Вам поможем»? Это организация обещаний, которая базируется на принципах абсолютного доверия и плюс учение «восточных сект об обмене энергиями» судебного эксперта с судьёй, которая является чёрным ящиком с непросчитываемым результатом случайных чисел в резолютивной части решения.
Любые адвокаты, (не такие популярные как падва, резник, или фильм «адвокат дьявола») преподносят себя не как недостаток, а как преимущество – мол, только с Вами будут здесь разговаривать, «как с элитой». Хотя, признаюсь, вскоре вас забудут и вспомнят «от заседания к заседанию». И чем раньше ты это поймёшь – тем быстрее освободишься. Поэтому начни действовать самостоятельно…
Пока оппонент (также, как и ты) занимается фигней (надеется на наёмного адвоката) – ты вкладывай время в свое обучение (яндекс, гугл, консультации, встречи и пр.). И когда враг будет только вначале пути – ты уже будешь прокачанным сверхчеловеком, юристом с опытом. И оставишь оппонента далеко позади.
Но забегу чуть вперёд… чтобы проиграть – тебе понадобиться год-полтора. Все это удовольствие, игрища в судебное представительство, тебе обойдётся в $2000-3000. Кто-то меня спросит - Окупится? Я скажу нет))) Даже 1000 рублей за консультацию, принесёт тебе больше дивидендов, чем год представительства адвоката со словами «мы Вам поможем». И все придётся в апелляции делать/переделывать самому :(.
На первое заседание апелляции я пришел подготовленным. Заранее,… недели за три до судебного заседания, прочитав полностью главу 39 ГПК РФ, наскреб денежку и пришел послушать очередные секретные знания и техники своего нового адвоката. Больше всего не нравилось то, что нельзя верить в плохое о чем-то или ком-то.
Также как и в фильме "Адвокат дьявола", сверхлюди (адвокаты) говорили, что нельзя верить в плохое, нельзя перечить судье, нельзя сомневаться в судебной экспертизе, потому что ты притянешь «что-то плохое» в свой судебный процесс. Надо верить в хорошее и хороший результат.
Но, как я узнал позже, это было обязательно, потому что те, кто верят в хороший результат – хорошо платят.
Те, кто верит в плохое: ожидает подвоха и борется с плохими судьями и экспертами – деньги адвокатам не дают (всё делают сами, умницы).
Сообщаю тебе об этом сейчас. Жаль, что только, что со мной встретился. Больше бы сэкономил.
Причем, как оказалось, самое важное, чтобы человек поверил в «мы Вам поможем» вначале встречи. И пофиг что он потом перестанет верить. Деньги уже уплачены. В конечном итоге, все перестают верить. В задачи продавца-адвоката (его помощника) входит убедить человека поверить в магические техники и способы. Мол, возьмите сами проверьте на своем опыте, «другие же не жалели». Пройдите весь «курс», а потом уже только говорите «работает» это или нет. Естественно, бесплатных адвокатов и «а давайте попробуем» – нет. Надо заплатить деньги, чтобы попробовать.
Кстати, самым главным врагом адвоката является «внутренний критик клиента». Это такая сущность, которая живет в тебе и постоянно сомневается, и постоянно критикует. Именно он виноват в том, что у тебя проблемы, что ты видишь мысли эксперта и чувствуешь подвох судьи. Это он тебя поработил и делает с тобой все что угодно. – Избавься от него! – Хватит неверить мне гуру-адвокату! Поверь наконец то, ибо задолбал вопросами!
«Меньше вопросов – больше веры!» – девиз любой адвокатской конторы.
Сверхлюди-адвокаты обещают помочь только тем, кто верит в них, в их советы и правила. Те кто не верит – обречены. Хотя, честно говоря, тех, кто в них поверил, судьи тоже позже посылают. Адвокаты говорят, что всё впереди. – Заплати за еще одно заседание. Оно уж точно поможет. – Честное адвокатское!
Ну насчет веры, я немного недосказал. Одной веры недостаточно. Нужно еще упорство. Нельзя никогда сдаваться. Раз начал – пробуй еще и еще. Не получилось в 10-й раз? – Попробуй в одиннадцатый. Заплатил за 100 заседаний? – Все равно что-то неправильно изложил и судья «не понял»? Заплати за следующее! Вдруг выиграешь в эту судебную лотерею. Вдруг попадется тот самый момент, та самая фраза, которые всё поменяют. Главное верить.
Вера без упорства фигня. Надо непросто верить, но еще и никогда не сдаваться. Отрицать все неудачи, критику и сомнения. Только упертый сможет добиться своего! Бейся головой об стену, однажды стена рухнет. {Это защита от разоблачения: не сработало, значит не проявил должного упорства...}
Самое интересное, что адвокат любит присваивать себе чужие успехи. Если у клиента, что-то получилось – О, это благодаря мне адвокату. Инфа 100%! Хотя клиент сам все сделал и всего добился. Или вот – Судья ушла в отпуск. Не, ну по-любому, потому что я, адвокат писал частную жалобу, а она испугалась...
Ну, и напоследок. Все это было бы смешно, если бы не негативное влияние, которое горе-адвокаты оказывает на людей. Обещание счастья приводит к кинестетическим галлюцинациям и другим осложнениям. Я знаю несколько людей, которые после всех этих «мы Вам поможем» и видений «выигрыша в суде» получили осложнение на сердце и голову».
Добра вам. Не ждите следующих выпусков. Ищите простые и понятные сведения в иннете, и чтобы не разувериться, посмотрите мою судебную практику.
Будут вопросы, задавайте.
Бесплатная консультация
тел.: (495) 226-45-46
О консультации
«Как выиграть суд»
— Почему-то я не удивлен. Ты опять ищешь секреты в общедоступном месте…
Неглупые и небедные дядьки и тётеньки (а бывает, скажем прямо, что и умные, и богатые) напряженно ищут, к кому бы толковому прийти на консультацию. Цель – скинуть вопросы и получить инсайд. Деньги не важны,… если получишь знания, приобретённые и взращенные двадцатилетним опытом.
Можно приехать на консультацию, а можно "ловить ветер в интернете и ходить под парусами". На консультации надежно, но за деньги. А с парусами быстро и далеко,.. но можно не в том направлении.
Думал всё смогу сам. И будет типа, как у Падвы или Борщевского, но еще в зародыше без судебной реакции, где-то спинным мозгом понимаешь, что-то не так... Результат – экономя копейки, теряешь лучшие годы в судебных пятилетках.
После моей консультации, у тебя, как минимум – необычная и уважительная реакция судей, которые еще вчера проходили мимо тебя с презрительной миной. А почему, спрашивается?
А потому, что такие консультации даются не от ума и не просто за деньги. Идеи приходят из Зазеркалья. Но неглупые и небедные дядьки и тётеньки их в упор не видят. И даже не могут отличить от откровенных разводок «горе-адвокатов».
А те-ж адвокаты, кто сумеет заглянуть за изнанку судебной реальности – не в силах ни воплотить, ни даже адекватно описать увиденное. Удивлённо разводя руками.
Жаль всех, не глупых и не бедных дяденек и тётенек… но время мимолётно и невозвратно (особенно в суде). Цените время. Любите отдых, любите свой труд – не теряйте время на унижение в судах. Хотите унижать знаниями… приходите (звоните предварительно).
Верно и другое – «будем писать сами, не зная процессуальных норм... квадратное катать, круглое носить». Возможно кому-то и репа слаще меда... дай только выступить в суде. Но извини конечно, скажу правду, – Разницу между комфортом и роскошью читать жалобу, написанную понятным языком ты не понимаешь!
Поэтому предлагаю мотивировать написанное иным суждением, обосновать доводы постановлениями ВС РФ, которые надо не просто упомянуть в апелляции, а на которых стоило бы строить свою защиту... Предлагаю поправить процессуальный стиль и структуру апелляционного изложения.
По стоимости всего одной консультации.
Чтобы не сожалеть...
«Может другой юрист лучше?»
Проверь взвешенные отзывы и рекомендации 1400 подписчиков обо мне на Facebook и 1600 на страницах и в группе ВКонтакте. Они звучат так: "Консультируйся у Олега Чегина!", "Иди к Чегину!", "Олег поможет".
Когда очередное заседание закончится судебным протоколом в полтора абзаца, а в коридоре твой адвокат пропоет очередную мантру о круговой поруке, судебном произволе и расскажет пару историй «как тяжел адвокатский хлеб»... Ты прочувствуешь это б о л о т о. Как переломить ход процесса? Возможно только одно решение.
- Надо менять своего «горе-защитника». Но на кого? Как распознать специалиста? Сколько осталось времени? Кто из друзей был в судах? Рекомендации в соцсетях? В интернет-поисковиках?
Только после всего этого вспомнишь о том, что кто-то когда-то, кажется, упоминал кого-то такого, который... Чем черт не шутит - терять-то все равно нечего - почему бы не обратиться за консультацией к Олегу Юрьевичу? Сейчас же звоню Чегину! - Да, приходилось слышать и такое,
- Вас порекомендовали в тот момент, когда в урегулировании судебного спора уже были испробованы медиаторы, гадалки, политехнологи, астрологи и не получен ответ на запрос в "Лигу Миров".
Даром консультирую по телефону.
Если по документам, то за оплату (по стоимости консультации) и три-четыре дня знакомлюсь с материалами дела. Составляю иски, возражения и ходатайства. Если занят всегда перезвоню. Интересуюсь результатом судебных процессов. К сожалению рабочего времени мало, но мои сайты бесплатно расскажут тебе больше, чем другие адвокаты солгут за деньги.
— Сколько стоит твоя юридическая консультация? - иногда ищут подешевле. Думают три-четыре дня и перезванивают.
— Помоги!
— Не вопрос, помогу. - По твоим документам и репликам о поведении участников процесса, с большой вероятностью расскажу об исходе следующего судебного заседания и подготовлю необходимые документы. Вооружу процессуальными документами своей системы. Увидишь скрытые механизмы судебного процесса. Удивишь судью новыми материально-процессуальными знаниями. Подскажу как их правильно применить. Консультирую так, что информацию всем "наливаю до краёв". Боишься расплескать? Приходи с ручкой и блокнотом.
#юристОлегЧ
Представь, что сам помощник судьи консультирует тебя, помогая составлять документ.
Благодаря 15+ летнему опыту, после наводящих, четких и быстрых вопросов получишь черновой документ. После непродолжительной редакции, минут 10-15 и не заметишь как иск, отзыв или ходатайство готово для предъявления в суд.
И это не выдумка, и не игра красивых слов. Помощники судей (секретари) отработав с десяток лет начинают карьеру с мирового судьи. Во время юридической консультации задавать уточняющие, расширяющие, наводящие вопросы - это моя задача. Имея на руках готовые документы, тебе больше не нужно перед написанием апелляционной жалобы смотреть на белый лист, приводящий тебя в ужас.
Так и это еще не все. Я дам тебе ответы на твои вопросы и "разложу" из них стратегический план, который предупредит и пресечет судебный обман и "экспертный подвох".
Ежедневные уроки из обобщающей судебной практики Верховного и Высшего арбитражного суда, говорят, - Никогда нельзя... но прежде чем я расскажу, какой же урок я вынес, позволь заметить, что судьи уверяют нас, "высшие судебные инстанции по сути занимаются прецедентным правом".
А Конституция РФ говорит об обратном, и об этом читай ниже... Чтобы разобраться в логике и аргументах "высоких" судей, работая со мной тебе не придется потратить массу личного времени.
Всего за час юридической консультации...
...я изготовлю тебе иск или отзыв и ходатайство так, что они предупредят судебный беспредел и при случае помогут тебе во второй инстанции.
Юридические консультации по телефону или online и информация на сайте, расширят твой кругозор в области экспертного, процессуального и материального права:
все что тебе нужно - это мои юридические консультации и консультации экспертов.
Пользуйся юридическими консультациями «тайного помощника».
Помогаю вовремя, а главное процессуально грамотно и аргументированно излагать доводы в судебном процессе. Обращайся ко мне перед написанием заявлений, возражений, иска и ходатайств.
Я сэкономлю твое личное время, силы и здоровье. Если вдруг твоя идея не отличается «зрелостью» я тебе об этом незамедлительно скажу. Когда тебе нужна будет «скорая помощь», мой телефон у тебя всегда под рукой.
Юридическая консультация по телефону для состоявшегося клиента, всегда бесплатна. И не важно находишься ты в Москве или СПб либо в ином городе центральной России.
Просто подумай: какое количество нового материала тебе придется прочесть и отсортировать для подготовки к заседанию. Это главы процессуального и четыре части гражданского кодекса, федеральные законы и подзаконные нормативные акты.
Вряд-ли твои самостоятельные действия принесут ожидаемый эффект, наши взаимоотношения дадут более зрелый результат. Только опираясь на свой опыт, я помогу тебе свободно ориентироваться: в вопросах судебной экспертизы (стройка, земля, авто и пр.), в вопросах материального и процессуального права.
Подберу и проанализируем практику высших инстанций. Специалисты моей организации помогут разобраться в методиках проведения экспертиз. Юридические консультации возможны и в Москве и в Санкт-Петербурге и в др. крупных и не очень городах европейской части России.
Обобщающая практика Верховного и Высшего арбитражного суда говорится о том, что решения первых инстанций "местечковы" и не придерживаются норм международных договоров РФ. А вот если судья тебе скажет, "У нас не прецедентное право!".
Отправь её к статье Конституции РФ, в которой говорится: "ВС РФ разъясяет судебную практику". Я думаю судья будет обескуражен твоими конституционными познаниями. Кстати купи книжку Конституция РФ, она многие вопросы правосудия разъясняет недвусмысленными словами, а четкими фразами.
Светила правовой науки отточили каждую фразу 137-и статей, в т.ч. заключительные и переходные положения. Уверен у тебя нет Конституции РФ. И Процессуальный кодекс лучше читать не с монитора, а с листа проставляя на полях красные заметки.
Всегда, решение I инстанции проверяй во всех трех инстанциях, а если уверен в логике своей правдивой позиции, то выноси спор против РФ в Европейский суд по правам человека.
Тебе надо просто набрать номер (495) 226-45-46 и рассказать о проблеме.
Мои адреса здесь.
Убедительная просьба!
Все желающие рассказать о своем деле — рассказывайте по телефону!
Аренда офиса, зарплата бухгалтера, время юриста и прочие неощутимые расходы должны быть честно возмещены по нормальному тарифу "Консультация".
Но не нужно верить мне на слово.
Посмотри сам мой 20 летний опыт судебных тяжб, который изложен в рассказах о нестандартных решениях и неожиданных поворотах судебных процессов...
Необычный звонок
Однажды мне позвонила молодая женщина с весьма чувственным голосом и представилась как Наташа. Она начала разговор со словами: «Олег Юрьевич, я вас люблю».
Я был несколько растерян и сначала подумал, что это чей-то розыгрыш. «Спасибо, – ответил я, – я вас тоже люблю».
«Нет, я серьезно, – продолжила женщина. – Я читаю ваш блог на протяжении вот уже 2 лет и мне нравятся ваши идеи, я просто влюблена в ваш образ мыслей и люблю вашу творческую натуру. Я и вправду считаю, что я многое о вас узнала из того, что вы пишете, я действительно верю вам и искренне люблю вас».
Я был удивлен, а затем польщен. Мне и до этого звонка разные люди говорили, что моя личность проглядывается в моих работах. И я склонен этому верить.
Если вы не честны, читатель это чувствует. Если вы пытаетесь утаить что-то о проблеме права, которую описываете... оно выйдет наружу. Если вы подходите творчески, это тоже не останется незамеченным. Именно из этих впечатлений и складываются предпочтения моих читателей, подписчиков и всех попавших в суд.
Если вы внимательно присмотритесь к тексту жалобы, созданной другим юристом или адвокатом, вы можете и не почувствовать, кто он и какой он. Вы просто поразитесь, до какой степени в тексте не отражается личность человека, его написавшего. Юрист, пишущий от имени директора фирмы, постарается выразить личность именно директора, а не свою собственную. Но вернемся к Наталье.
Приглашение, от которого я не смог отказаться
Была ли это простая лесть со стороны Натальи или она действительно испытывала ко мне эмоциональную привязанность, ни разу не видев меня, а лишь читая мои тексты? Она продолжала.
«Олег Юрьевич, вы – единственный, кто может мне помочь. Мне нужна ваша помощь. Пожалуйста, давайте встретимся с глазу на глаз. Я могу пообещать, что вы будете рады меня видеть».
Когда она приехала в мой офис, я понял, что она имела в виду, когда говорила, что я буду рад ее видеть. Она оказалась красивой блондинкой с длинными ногами и столь короткой юбкой, что я смутился, когда она села напротив меня. «Олег Юрьевич, можно, я вас буду называть Олег?»
«Конечно», – ответил я, отводя взгляд, пока она поправляла юбку.
«Олег, я хочу быть честной с вами. Я уже не первый год восхищаюсь вашими текстами. Я не очень смыслю в праве и правосудии, но мне так нравится то, что вы пишете в блоге, что я совсем искренне привязалась к вам. Я знаю, что это звучит глупо, но когда я попала в беду, я решила, что вы единственный, кто может мне помочь. Мне действительно нужна ваша помощь».
Она сделала небольшую паузу, как будто в попытке сдержать слезы. Затем продолжила.
«У меня есть магазин косметики в торговом центре. Я по опыту знаю, что когда клиент не доволен товаром, он сразу просит деньги без обмена. Я также убедилась, что когда я отказываю, клиент приходит с юристом. Это практически прям норма нашего времени.
А поэтому, Олег, я решила защищать себя в суде самостоятельно. Адвокаты берут деньги без гарантий. Я думала, что если напишу возражение на иск самостоятельно, для суда будет ясна моя позиция... но судья, как бы издевалась и не слушала меня, слушала только юриста оппонента.
В апелляции, я подумала, если там сидят и слушают три судьи значит и мнений должно быть три. Но я ошиблась. Процесс в апелляции закончился так быстро, что мнение судьи-докладчика легло в основу окончательного определения. Я бы хотела, чтобы вы посмотрели текст моей кассационной жалобы и просто сказали, что в нем не так. И, Олег, если вы поможете мне исправить его, я буду вам бесконечно благодарна».
К чему она клонит?
Что она предлагала мне взамен моей помощи? Было ли это просто уловкой или она рассчитывала на мой комплекс вины, чтобы заставить меня составить ей следующую жалобу для кассационной инстанции? И уж если совсем честно, то мне очень не понравилось, что кто-то пытается с помощью своей сексуальности или еще чего-то соблазнить меня написать жалобу для кассационной инстанции.
Сохраняя свои мысли при себе, я сказал: «Покажите то, что написали».
Наталья наклонилась к своей сумке, лежавшей рядом на полу, при этом еще больше обнажив ноги. Я уже не сомневался, что она пришла ко мне в офис с целью соблазнить меня. Теперь уже не оставалось никаких сомнений. Я убедился, что она решила заманить меня написать для нее кассацию. Но мне стало интересно, как далеко она способна зайти. И ответа не пришлось долго ждать.
Она достала свой пакет и протянула мне. Я изучал содержимое в течение нескольких минут, прочитал текст и подробно рассмотрел пакет документов. Я также спросил, какие обстоятельства из материалов дела она использовала. «Всё, что прошито в материалах дела», – ответила она.
Я еще раз осмотрел всю жалобу и обнаружил массу проблем. Она предлагала пересмотреть доказательства при истребовании дела из архива первой инстанции, что не допустимо и при этом не ссылалась на номера листов дела, которые привычно ищут помощники судей для аргументации отказа или истребовании материала, так что ничего удивительного, что ее апелляционная жалоба не сработала. В дополнение к этому, еще и сам текст был очень плохо составлен. Все было сделано просто ужасно. Не в том смысле, что выглядело некрасиво, но были нарушены многие принципы структурирования и стилистики изложения аргументов, которые я описываю в блоге, а также некоторые правила, относящиеся конкретно к 8 принципам кассации. Я сказал Наталье, что подготовленная ею кассация получилась слабенькой, и что я не удивлен, что апелляция не возымела успеха.
Вы уже знаете, как действует принцип «потока в суде». Из предыдущих текстов вы также знаете, что если помощник судьи не прочитал весь текст жалобы, она скорее всего, не сработает. Конечно, она еще указала не тот адрес кассационной инстанции, что также не способствовало успеху.
Я объяснил суть проблем
После того как я объяснил Наталье, какие именно ошибки она допустила в тексте жалобы и при выборе адреса, я дошел до еще одного очень важного принципа кассации, рассчитанной на непосредственный отклик судьи. Я сказал: «Наталья, нельзя спешить с кассацией, не проанализировав апелляционное определение. В этом состоит еще одна ваша ошибка. Вы просто сразу сели за написание кассации по принципу апелляции. Могли бы взять для начала время, месяц-другой. Тогда вы бы узнали, какие нюансы судьи упустили, а какие опустили».
После того как я закончил говорить, наступила небольшая пауза. Глядя мне прямо в глаза, она спросила: «Вы можете мне помочь? Я имею в виду помочь по-настоящему. В смысле написать текст жалобы, помочь мне аргументировать мою позицию и вообще руководить мной, как наставник?»
Так как я был несколько отвращен попыткой Натальи использовать свою сексуальность, чтобы сыграть на моем чувстве вины и заставить сделать ее работу, я ответил:
«Наталья, у меня действительно нет времени. Кроме всего прочего, я веду семинар в одном местечке на севере Москвы, у меня там собирается человек двадцать, и я работаю с ними, как с группой. У меня просто не будет времени помогать вам в индивидуальном порядке».
Шок, какого я не ждал
То, что Наталья прошептала мне в ответ, застало меня врасплох. На самом деле в моей жизни было всего несколько случаев, когда я полностью лишался дара речи. Но погодите. Это блог о нюансах правосудия, а не о тайных делах, что творятся за закрытыми дверьми кабинетов успешных директоров юридических компаний, воспринимаемых красивыми директрисами косметических магазинов как ответ на свои мечты. «Ерунда! – наверняка говорите вы себе. – Почему он не закончит эту чертову историю и не скажет нам, что там произошло?»
Хорошо, я так и сделаю.
Я понимаю, что именно вы можете подумать – что это грязный трюк и что вся эта история никогда на самом деле не происходила. Вы ошибаетесь и в том, и в другом. Все так и было, и это не грязный трюк.
«Олег, я хочу, чтобы именно и только вы помогли мне. Вы мне нужны в качестве моего наставника, моего проводника через джунгли судебных коридоров. Я не знаю, что я могу сделать, чтобы мотивировать вас помочь мне, но я знаю, что именно ценят большинство мужчин. Всю мою жизнь мужчины делали мне предложения, но я сама никогда прежде не делала открыто предложение мужчине. Я пытаюсь сказать, Олег, что…»
«Постойте, – сказал я и поднял руку вверх, как бы останавливая ее, пока пытался подобрать слова. – Наталья, я не тот парень. Не надо себя мучить дальше. Я не могу принять то, что вы, как мне кажется, пытаетесь мне сказать. Я слишком занят и не могу заниматься сторонними проектами. Но вы можете прийти ко мне на консультацию».
Наталья покинула мой офис, как мне показалось, в некотором замешательстве. Больше я о ней ничего не слышал. Подозреваю, она думала, что сможет заманить меня написать ей текст жалобы, просто выставляя напоказ свое тело. Интересно, готова ли она была дойти до конца? Думаю, я этого так никогда и не узнаю.
В тот вечер, меня спросили, как прошел день, я ответил: «О, меня чуть было не соблазнила одна прекрасная блондинка, готовая отдать мне себя в обмен на мои юридические навыки».
Телефон в блоге для краткой консультации и назначения встречи!
Звони тел.:(495) 226-45-46
Отзывы в Facebook и VK.com
Пиши: OlegChegin@Mail.Ru
#юристОлегЧ
