ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

В канцелярии изготовят копию судебного протокола.

Если далеко добираться до здания суда, направь телеграмму "подготовьте копию судебного протокола от «__»______201_г.".

— Что если суд не изготовит копию судебного протокола? Сделай фотокопию и на корке дела напиши "С судебного протокола от "__" _________ 201_г. фотокопию снял." и не теряя времени, в течение 5 календарных (!!!) дней подай замечание о его неполноте.

Последний день подачи «Замечаний на полноту судебного протокола» выпадает на праздничный или выходной день? Значит последний день подачи — следующий день после праздничного (п.2 статья 108 «Окончание процессуального срока» ГПК РФ). Большинство забывают ходатайством восстановить срок на подачу замечаний. 

В течение 5 дней судья выносит определение о полном отказе или частичном удовлетворении замечаний, либо удостоверяет их правильность.

Зачем требовать судебный протокол? В протоколе отражен ход судебного заседания, реплики сторон, доводы суда. К примеру проверяя судебную экспертизу на полноту исследования, можно сравнить её с доводами сторон, которые зафиксированы судьёй в тексте протокола. Если эксперт не исследовал все материалы дела, то есть основание для дополнительной либо повторной экспертизы.

Если всё же сложно подать замечания на судебный протокол, то сведения, которые не отражены в судебном протоколе должны быть изложены в "Объяснении", с приложением письменной стенограммы судебного заседания и флешки с аудиозаписью (с описанием применённых программ записи):
— Ст.10 ГПК РФ разрешает ведение аудиозаписи сторонами.
— Ст. 55 ГПК РФ описывает все формы доказательств. 
— Ст. 68 ГПК РФ разрешает давать письменные объяснения.

Вот тебе в помощь "Блокнот для голосового ввода" открываешь и диктуешь все, что слышишь на аудионосителе. Он записывает, ты корректируешь. На выходе получаешь текст (транскрибацию), который через канцелярию суда приобщаешь вместе с аудионосителем.

Плюсы: Отдельная прога, пригодится, если нет Гугл Документов. Минусы: Сервис корректно работает только через браузер Chrome. Не всегда корректно отображает текст, после необходима проверка и коррекция текста в WORD.

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Единственный аргумент против протокольной лжи — диктофонная запись.

 "Возражение на протокол" — непроцессуальный термин (забудь). Замечания на полноту судебного протокола — верное название процессуального документа. Неполнота судебного протокола, прекрасный аргумент для отвода судьи и секретаря.

Подав замечания на полноту судебного протокола они так и останутся в материалах дела. Главное ты закрепишь свои доказательства и укажешь на судебные ошибки и процессуальные нарушения.

Искажения судебного протокола вкупе с игнорированием, уничтожением письменных доказательств — весомый аргумент для жалобы в квалификационную коллегию судей. Доказательство составленное  в течение 3-х дней и подписанное судьей должно быть изучено. Возмущения излагай последовательно, в хронологическом порядке. 

Право подать замечания на полноту протокола, ограничено 5-ю днями с даты изготовления протокола. Дату изготовления протокола всегда ставят днём судебного заседания. Фактически протокол готовят в течение двух-трёх недель и получишь его с опозданием.

Какие меры принять? Как внести замечания? Проведут ли судебное заседание по рассмотрению замечаний на полноту судебного протокола? Полные ответы прочтёшь ниже. Вопросы приветствуются — звони.

Почему заявлять лучше, чем ходатайствовать?

Важны ли твои замечания на протокол судебного заседания?

Замечания на судебный протокол помогут исказить правду или закрепить ложь (тебе решать), т.е. поставить под сомнение доказательства оппонента. Личное присутствие в судебном заседании, ожидание готового протокола, написание замечаний и пр. требует времени, сил и нервов — поэтому это стоит денег.

Подготовка к каждому судебному заседанию достойно судейского уважения, повышенное внимание к оценке твоих доказательств и демонстрация слабости, халатности и разгильдяйства оппонента.

Как подорвать оборону противника? Легко...

Когда ты встаешь в судебном заседании, они не думают, что ты не сможешь развалить доказательства, но, объявив «протокольную войну», ты это сделаешь! Смело пиши в замечаниях на протокол судебного заседания обо всех незаконных действиях, допущенных твоими противниками в судебном заседании.

Не надо бояться эмоций в своих замечаниях, поскольку, как было сказано выше, судьи – тоже люди, а не автоматы, которые бесстрастно взвешивают на своих весах логические аргументы. Однако нельзя ограничиваться только эмоциональными доводами – нужно приводить больше фактов. Твое мнение должно быть подтверждено аргументами специалиста.

Почему важно предъявить судье замечания на протокол судебного заседания?

Только протокольная война эффективна и действенна, она наносит удар по доказательствам противника, обнажив все судейские недоговоренности в протоколе судебного заседания. То есть: не верь, не бойся, не проси – успеха добивается только тот, кто борется!

Обращайся в нашу организацию экспертов – высококвалифицированные и добросовестные специалисты всегда готовы оказать тебе юридическую и экспертную поддержку. Юридические консультации по телефону неплохие, но лучше работать с документами. Приезжай, и мы постараемся тебе помочь!

Ты всё ещё думаешь, - "Почему звонить именно юристу Чегину"? Спроси у сотен моих клиентов на моей странице в Facebook и VK.com!

Как "сломать" доказательства противника?

Ход судебного заседания протоколируется. После судебного заседания необходимо истребовать протокол судебного заседания для принесения замечаний, которые поставят под сомнение озвученные и представленные доказательства "врага". Только так ты еще раз можно взломать оборону противника.

Позицию противника всегда пытай на прочность документами: замечаниями, жалобами, заключениями специалистов, ответами государственных органов (документы указаны по мере возрастания весомости и значимости). У оппонентов скорбные лица? Значит, ты успешно справился с поставленными задачами!

Всегда на помощь придет "протокольный удар" с приложением мнения специалиста! Объяви протокольную войну!

Смелее ставь под сомнение все документы противника.

Никогда не надо бояться! Правильно сказал мудрый Иешуа из «Мастера и Маргариты» Булгакова: «Трусость – это самый страшный грех».

Нужно всегда прямо заявлять в суде свои требования. Не ленись и не бойся отправить в суд «лишнюю» бумагу – «лишних» бумаг и мелочей здесь просто не бывает.

Нюансы и детали, даже самые, на первый взгляд, незначительные ходы решают все – это закон не только шахматной партии, но и судебного разбирательства!

Протокол судебного заседания по гражданскому делу — не изменён, что предпринять?

Замечания на протокол судебного заседания...

Итак, если судья отклонила твои подробные «Замечания на судебный протокол».
– «Истек срок на подачу замечаний» – безучастно произнёс твой представитель.

В прошлом заседании запротоколированы слова истца «сажа белая, снег черный», но фактически истец говорил обратное?

Твои действия следующие:
1) В заседании заяви о допросе оппонента по ранее не ставившимся вопросам.
2) Во время допроса «неожиданно» и повторно задай ему те же вопросы о цвете сажи и снега, а верный неискаженный ответ требуй от секретаря запротоколировать без изменений, т.к. ведётся аудиозапись.
3) Запроси протокол судебного заседания.

Если протокол повторно исказят принеси на него повторные «Замечания».
В крайнем случае, если судья откажет в очередном допросе, то никто не ограничивает тебя представить письменные показания на «протокольную ложь».

Определение об отклонении "Замечания на судебный протокол" не оспоримо. Несогласие с "Замечаниями на судебный протокол" суд изложит в мотивированном определении. Во всяком случае «Замечания» приобщаются к делу.

ОБРАЗЕЦ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

В ________________________________ суд

г. ___________________________________

Истец: _______________________________

адрес: _______________________________

Ответчик: ____________________________

адрес: _______________________________

Дело N _______________________________

Замечания на протокол судебного заседания

от "__"____ 20_г.

"___"__________ ____ года состоялось судебное заседание по иску _______________ к ____________________ о ______________________ (предмет иска).

Ознакомившись с протоколом судебного заседания от "___"_________ ____ г., истец находит протокол неточным и считает его неполным по следующим причинам:

1. Не отражены конкретные вопросы суда и лиц, участвующих в деле, свидетелям, что не дает возможности из протокола понять, какие показания и о чем дает свидетель.

2. Часть вопросов, задаваемых лицами, участвующими в деле, свидетелям, не отражены в протоколе, а некоторые из тех, что отражены, перепутаны по лицам, их задававшим.

3. В протокол включены показания свидетелей, которые не были ими озвучены.

4. При рассмотрении ходатайства ответчика об отложении разбирательства дела истец возражал против отложения, однако в протоколе содержится запись о том, что возражений нет.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации, прошу изложить показания свидетелей в следующей редакции.

________________________________________________________________;

________________________________________________________________;

________________________________________________________________.

Истец:   _________________ /__________/  "___"_____________ ____ г.

Четыре метода рецензирования судебной экспертизы.

#юристОлегЧ

А если судья «продавлен» административным ресурсом?

Протокольную войну лучше поддержать жалобами в Квалификационную Коллегию Судей. Любая жалоба в ККС начинается с жалобы на имя председателя суда. Если решение вынесено, последний протокол не изменить. Но нужно подать "Замечания на полноту ведения протокола судебного заседания". 

... и можно написать жалобу на имя председателя суда о нарушениях в судебном процессе и приложить все "Замечания к содержанию протокола". А позже, в апелляции сослаться и на замечания и на жалобу на имя судьи. Просить суд апелляции исследовать не исследованные факты и обстоятельства, которые не попали ни в решение, ни в протокол судебного заседания.

Любой судебный процесс затягивается, а это — волокита, нервы, преждевременные суждения и открытая предвзятость, т.е. основание для жалоб в ККС. Судья, столкнувшись со слабостью твоего оппонента и приняв твою аргументацию, склонится к скорейшему завершению дела в пользу стороны стремящейся к победе.

Замечания на протокол

Как разбить доказательства?

«Замечая» в протоколе судебного заседания ошибки и неясности, тебе очень надо закрепить свои доводы — "сажа - белая, а снег - черный" или наоборот (метод доказывания Овертона). В замечаниях на протокол судебного заседания сам искажай: ответы свидетелей, реплики оппонента, пояснения эксперта...

Замечания регистрируются в канцелярии в течение 5 дней со дня изготовления протокола судебного заседания.

— Судебный протокол будет готов спустя три дня.
Так все судьи уверяют. Фактически протокол ты получишь не ранее одной-двух недель. И всё — Ты опоздал…

А теперь, внимание! Действуй так...
Первое.
Дорога в судебное заседание всегда должна проходить через судебную канцелярию. Зарегистрируй «Заявление об изготовлении протокола судебного заседания» (одно из которых оставь себе).

Второе.
Чередуй подачу «Заявлений» каждые три дня со дня заседания (или оглашения резолютивной части решения).

Третье.
Получил протокол, не выходя из суда пиши «Замечания на полноту протокола судебного заседания».

В ________________________________ суд

г. ___________________________________

Истец: _______________________________

адрес: _______________________________

Ответчик: ____________________________

адрес: _______________________________

Дело N _______________________________

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

(в качестве обеспечения доказательств)

Ходатайствую о восстановлении срока на подачу замечаний, (далее о содержании рассматриваемого дела... и продолжай примерно так...)
Судебный протокол является доказательством (ст. XYN ГПК РФ), а у меня есть основания опасаться, что представление необходимых доказательств окажется впоследствии невозможным и затруднительным (ст. XYN ГПК РФ), в соответствии со ст. XYN ГПК РФ приношу свои замечания на полноту судебного протокола, где доказательством моих замечаний являются нижеизложенные обстоятельства зафиксированные в аудиозаписи последнего судебного заседания от «__»____2015г. (ст. XYN ГПК РФ):
1. Кто говорил...
2. Где говорил...
3. Когда говорил...
Причиной побудившие меня (сторона по делу) обратиться с просьбой об обеспечении доказательств является возможное искажение секретарем (помощником) судьи существенных сведений о разбирательстве дела.

Прошу суд:

- принять и внести поданные вышеуказанные замечания на ведение протокола судебного заседания;
- обеспечить замечание как доказательство следующих обстоятельств,
1. Кто говорил...
2. Где говорил...
3. Когда говорил...

Приложение:
1) расшифровка аудиозаписи (письменная форма);
2) Замечание на ведение протокола (для оппонента);
3) Аудионоситель записи судебного заседания (флешка или компакт-диск).

дата ____________подпись ФИО.

ЗАЧЕМ ТАК УСЛОЖНЯТЬ?
а) Отказ в принятии замечания на ведение судебного протокола не обжалуется!
б) НО в "теле" этого замечания есть ст.64 ГПК РФ, изложение которой дает тебе право обжаловать во вторую инстанцию в форме частной жалобы, не только отказ в обеспечении доказательства, но и замечание на ведение судебного протокола.

Надо пробовать...
Думаю судье вряд ли захочется каждый раз получать подобные заявления....
Частые отказы и ошибки судьи можно "подстегивать" и правильными отводами.

Как победить в суде?

Есть еще 4 метода решения проблем в суде!

Замечания на протокол закрепи в заявлении об отводе судьи.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

Нет у меня такой цели – делить твои деньги. Моя цель – методично выбросить тебя из гнезда, уже сформировавшимся и крепким негодяем. Чтобы судья взвыл от мрака твоих жалоб.

Как выиграть суд

Твои шансы на победу в инфографике Верховного суда РФ.

О вероятности выиграть процесс в 1-й, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. В суде время летит быстро – год за три, так быстро, что даже тормозишь свой ход пятками.

Ведь как нивны вокруг. Все полагают, что система - это секретарь, судья, председатель суда, председатель президиума…

А система – это светящийся экран на расстоянии полметра от глаз. С которым мы советуемся и интересуемся какие предпринять действия, чтобы изменить ход судебных событий.

Мы думаем, что частично процессом управляем мы, а более – суды, но на самом деле сам процесс уже давно управляет и нами, и судами. Судебный процесс, вот что такое система.

И как, спрашивается, с ним бороться, если про борьбу мы читаем на том же экране, а не консультируемся у практиков? 

Если ты обратишься к нам, ты получишь защиту в виде документированного заключения.

Причину брака, зафиксированную в заключении судебного эксперта – смело излагай в иске. Наши специалисты в кратчайшие сроки проведут независимую строительную экспертизу, которую ты приобщишь не только к иску об удовлетворении своих претензий к недобросовестным «шабашникам», но и к ходатайству в суд о назначении повторной либо дополнительной судебной экспертизы.

Уверяю, после этого ты добьешься удовлетворения своих требований, и растерянные оппоненты будут упрашивать тебя уладить дело миром!

Внимание! Кстати, очень важный нюанс …

Не очень опытные нотариусы в  доверенности на право представления ваших интересов в суде могут написать: «Иванов доверяет Петрову». Сразу надо бежать от такого нотариуса, как от огня! Юридически правильная формулировка звучит так: «Иванов уполномочивает Петрова». Незаконная доверенность является основанием для отмены решения в виду нарушения или неправильного применения норм процессуального и материального права.

Почему многие начинают и проигрывают?

Они не умеют смело и обоснованно высказывать все претензии, жалобы и замечания. Например, к неквалифицированным или неправомерным действиям продажных судебных экспертов и «борзоватых» защитников противоположной стороны, следует заявлять о подложности доказательств (не ходатайствовать).

В судебных разбирательствах нет мелочей, и разумно не лениться... подробно вникнуть в аргументацию и доводы противника. Заранее проработай варианты нападения и защиты своих позиций, с привлечением к участию в судебном заседании специалистов. Подготовься к допросу судебного эксперта (сам же и заяви о допросе).

Как победить в суде? Как правильно ходатайствовать? Что сказать и как написать так, чтобы судья дал знак, что обратил свое внимание на мой аргумент? Какие документы имеют вес в суде? Этих "как" гораздо больше, чем я могу здесь описать.

Главное замечание к написанию исков, жалоб, ходатайств, отзывов и заявлений: не писать беллетристику, не писать в объеме томов "Война и мир", не писать судье свои документы своими словами! Юридические консультации помогут тебе раскрыть глаза на правильное написание документов.

Судьи тоже люди, и среди них попадаются как хорошие, порядочные люди, так и откровенные ..., если называть вещи своими именами. К тому же, любой человек стремится к упрощению ситуации. Судьям некогда разбираться в твоих проблемах – чаще всего им хочется просто побыстрее провести судебное заседание.

Поэтому чаще всего в суде побеждает та сторона, которая лучше подготовилась к судебным слушаниям, смогла убедить суд в своей правоте. Пока ты будешь сомневаться и «миндальничать», твои оппоненты будут продавливать свою точку зрения с помощью заключений специалистов, «подготовленных» ответов госслужащих, «телефонного» права, общедоступной информации и иными способами.

Не жди, когда это произойдет, наноси упреждающий удар. Есть конечно просьбы, которые простым требованием не заявишь, например – ходатайствовать о строительной экспертизе, поможем написать.